2. การให้เหตุผลแบบนิรนัย

การให้เหตุผลแบบนิรนัย

           การให้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นวิธีการให้เหตุผลโดยสรุปผลจากข้อความซึ่งเป็นความจริงทั่วไปมาเป็นข้ออ้างเพื่อสนับสนุนให้เกิดข้อสรุปที่เป็นความรู้ใหม่ที่เป็นข้อสรุปส่วนย่อยข้อสรุปที่ได้จากการให้เหตุผลแบบนิรนัยนั้นจะเป็นข้อสรุปที่อยู่ในขอบเขตของเหตุเท่านั้นจะเป็นข้อสรุปที่กว้างหรือเกินกว่าเหตุไม่ได้การให้เหตุผลแบบนิรนัยประกอบด้วยข้อความ2กลุ่มโดยข้อความกลุ่มแรกเป็นข้อความที่เป็นเหตุ เหตุอาจมีหลาย ๆเหตุ หลาย ๆข้อความ และข้อความกลุ่มที่สองจะเป็นข้อสรุป ข้อความในกลุ่มแรกและกลุ่มที่สองจะต้องมีความสัมพันธ์กัน

ข้อจำกัดของการให้เหตุผลแบบนิรนัย

                  1.การให้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นการให้เหตุผลที่มีขนาดใหญ่ซึ่งกำหนด เป็นการวางนัยทั่วไปและมีเหตุรองเป็น เหตุการณ์เฉพาะเพื่อนำไปสู่ข้อสรุป ดังนั้นเหตุจะเป็นข้อความหรือสมมุติฐานฐานใด ๆ ที่อาจเป็นจริงหรือไม่จริงในชีวิตประจำวันก็ได้ แต่ถ้าข้อความนั้นไม่จริงก็จะทำให้เกิดข้อเสียหายแก่ข้อสรุป เนื่องจากเหตุผลแบบนิรนัยจะสรุปผลในขอบเขตของเหตุที่กำหนดไว้เท่านั้น

                   2. การให้เหตุผลแบบนิรนัยไม่สามารถสรุปผลตามที่คาดหวัง ไว้ได้ต้องสรุปให้เป็นไปตามเหตุการณ์ต่าง ๆที่กำหนดไว้เท่านั้น ดังเช่น เหตุ 1. นกทุกชนิดบินได้       2. เพนกวิน เป็นนกชนิดหนึ่ง           ผลสรุป นกเพนกวินบินได้

                   3.เมื่อเราใช้วิธีการให้เหตุผลแบบนิรนัยเพียงอย่างเดียวจะทำให้วิทยาการต่าง ๆ  ก้าวหน้าได้อย่างช้ามากหรือไม่ก้าวหน้าเลยเพราะว่าความรู้ทั่วไปที่จะมาเป็นการวางนัยทั่วไปจะใช้เวลาที่ยาวนานมากเพราะเป็นความรู้ที่ถูกต้องจากผู้รู้ในสมัยก่อนๆ ซึ่งมีอยู่ไม่มากนักการใช้ความรู้ที่มีอยู่แบบเดิมมาใช้โดยไม่ก่อให้เกิดความรู้ใหม่เพิ่มเติมนั้นจะเป็นผลให้ไม่เกิดความก้าวหน้าทางวิทยาการหรือก้าวหน้าได้อย่างช้ามาก

แบบทดสอบ เรื่อง การให้เหตุผลแบบนิรนัย

1. เหตุ 1) ดอกกุหลาบทุกดอกมีสีขาว
2) ดอกไม้ในแจกันนี้เป็นดอกกุหลาบ
ข้อสรุปในข้อใดทำให้การอ้างเหตุผลสมเหตุสมผล
ก. ดอกไม้ในแจกันนี้มีสีขาว
ข. ดอกไม้ในแจกันนี้สวย
ค. ดอกไม้ในแจกันนี้มีราคาแพง
ง. ดอกไม้ในแจกันนี้มีกลิ่นหอม

2. เหตุ 1) หมอทุกคนเรียนเก่ง
2) คนเรียนเก่งบางคนไม่ประสบความสำเร็จในการทำงาน
3) คนที่ไม่ประสบความสำเร็จในการทำงานเป็นคนยากจน
ข้อสรุปในข้อใดทำให้การอ้างเหตุผลสมเหตุสมผล
ก. หมอบางคนไม่ประสบความสำเร็จในการทำงาน
ข. หมอบางคนยากจน
ค. หมอทุกคนประสบความสำเร็จในการทำงาน
ง. ไม่มีข้อสรุปใดสมเหตุสมผล

3. เหตุ 1) ชาวสวนทุกคนเป็นคนขยัน
2) คนขยันทุกคนร่ำรวย
3) คนร่ำรวยทุกคนกินดีอยู่ดี
4) สมศรีเป็นชาวสวน
ข้อสรุปในข้อใดทำให้การอ้างเหตุผลสมเหตุสมผล
ก. สมศรีเป็นคนขยัน
ข. สมศรีเป็นคนร่ำรวย
ค. สมศรีกินดีอยู่ดี
ง. เป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผลทั้งข้อ ก, ข และ ค

4. เหตุ 1) ถ้าฝนตกหนักแล้วน้ำจะท่วม
2) ถ้าน้ำท่วมแล้วจะเกิดโรคระบาด
3) ถ้าเกิดโรคระบาดแล้วประชาชนจะยากจน
4) ประชาชนไม่ยากจน
ข้อสรุปในข้อใดทำให้การอ้างเหตุผลสมเหตุสมผล
ก. เกิดโรคระบาดที่ควบคุมได้
ข. น้ำท่วมไม่มาก
ค. ฝนไม่ตกหนัก
ง. ไม่ข้อสรุปใดสมเหตุสมผล

5. เหตุ 1) ถ้าคนขับรถดื่มสุราจะขับรถด้วยความประมาท
2) ถ้าขับรถด้วยความประมาทจะเกิดอุบัติเหตุ
3) ถ้าเกิดอุบัติเหตุจะทำให้คนขับรถพิการ
4) ถ้าคนขับรถพิการจะทำให้คนในครอบครัวลำบาก
5) คนขับรถดื่มสุรา
ข้อสรุปในข้อใดทำให้การอ้างเหตุผลสมเหตุสมผล
ก. คนขับรถขับรถไม่ประมาท
ข. คนขับรถจะพิการ
ค. ขับรถไม่เกิดอุบัติเหตุ
ง. คนในครอบครัวไม่ต้องลำบาก

เฉลย  1. ก        2. ง         3. ง          4. ง         5. ค